Geldt dit ook voor de wiki's op termijn?
In plaats van extranet een wiki? Ik heb mijn twijfels. Als iedereen verantwoordelijk is is uiteindelijk niemand verantwoordelijk. Ook zou ik structuur missen. Zou dat met mijn leeftijd te maken hebben? Oook een wiki kun je niet bekijken en dan schiet het ook zijn doel voorbij. Het heeft met discipline, verantwoording en tijd te maken of je een wiki of extranet leest om bij te blijven.
De beschrijving om een wiki op te starten is appeltje eitje. Dus aan de slag. Het lukt mij om uiteindelijk een Nederlandstalige wiki te vinden: zoho.com. Ik start er een voor de wandelclub, dan kunnen we via wiki afspreken wat we meenemen voor onderweg. Ik heb inmiddels twee wandelvrienden uitgenodigd. Nu even afwachten of zij mijn uitnodiging willen aanvaarden.
Het maken van een Rss lukt niet. Ik kom er niet achter waarom niet!
De mogelijkheden zijn hier ook weer onbepeeeerkt!
Voor mijn wandelclub is google document, denk ik,veel handiger!
Nog gauw even de opdracht 23dingenwiki gedaan: mijn favoriete restaurant is nu hier te vinden.
Binnen 3 minuten gedaan. Dit is eenvoudig.
Voor zoho wiki moet je blijkbaar eerst een account aanmaken. Dat gaat wel wat tegen de wiki filosofie in. Aan de andere kant wel een manier om een meer afgeschermde omgeving te maken die meer in de buurt van een extranet komt.
BeantwoordenVerwijderenWiki's ontstaan vanuit een gemeenschappelijk belang. Voor iedere deelnemer moet er een meerwaarde zijn om er aan deel te nemen. Ga je een gezamenlijke trip maken, dan is het handig om samen een lijst van benodigdheden samen te stellen. Kleinschalig en met direct betrokkenen met hetzelfde belang.
BeantwoordenVerwijderenEr zijn wiki's gestart omdat men dacht dat anderen het wel leuk zouden vinden om mee te werken. En dat valt dan tegen. Want wat maakt jouw wiki uniek? Waarom zouden mensen hun kostbare tijd juist in jouw project steken. Wat winnen ze er mee? En waarom een eigen wiki starten als het net zo goed in de wikipedia kan?